quinta-feira, 23 de junho de 2011
Mensagem -slide - CORTESIA: MEU GRANDE AMIGO E COMPANHEIRO: ITAMAR
"PARA TUDO HÁ UM TEMPO, E UM TEMPO PARA CADA PROPÓSITO SOB OS CÉUS... UM TEMPO DE MANTER O SILÊNCIO E UM TEMPO DE FALAR".
La Integracion...
a las 14:00hs transmitiendo desde LA INTEGRACION, una hogar para intercambiar culturas, en Porto Alegre, BRASIL
NORELYS MORALES en la www.radioredportiamerica.com
NORELYS MORALES en la www.radioredportiamerica.com
terça-feira, 21 de junho de 2011
DNA E RNA EM NOSSO ORGANISMO EXISTEM DOIS TIPO DISTINTOS DE ÁCIDO NUCLEICOS O DNA E RNA...
O ácido desoxirribonucleico (ADN, em português: ácido desoxirribonucleico; ou DNA, em inglês: deoxyribonucleic acid ), é um composto orgânico cujas moléculas contêm as instruções genéticas que coordenam o desenvolvimento e funcionamento de todos os seres vivos e alguns vírus. O seu principal papel é armazenar as informações necessárias para a construção das proteínas e ARNs. Os segmentos de ADN que são responsáveis por carregar a informação genética são denominados genes. O restante da seqüência de ADN tem importância estrutural ou está envolvido na regulação do uso da informação genética.
A estrutura da molécula de ADN foi descoberta conjuntamente pelo estadunidense James Watson e pelo britânico Francis Crick em 7 de Março de 1953, o que lhes valeu o Prêmio Nobel de Fisiologia ou Medicina em 1962, juntamente com Maurice Wilkins.
Do ponto de vista químico, o ADN é um longo polímero de unidades simples (monômeros) de nucleotídeos, cujo cerne é formado por açúcares e fosfato intercalados unidos por ligações fosfodiéster. Ligadas à molécula de açúcar está uma de quatro bases nitrogenadas e é a seqüência dessas bases ao longo da molécula de ADN que carrega a informação genética. A leitura destas seqüências é feita através do código genético, o qual especifica a sequência linear dos aminoácidos das proteínas. A tradução é feita por um RNA mensageiro que copia parte da cadeia de ADN por um processo chamado transcrição e posteriormente a informação contida neste é "traduzida" em proteínas pela tradução. Embora a maioria do ARN produzido seja usado na síntese de proteínas, algum ARN tem função estrutural, como por exemplo o ARN ribossômico, que faz parte da constituição dos ribossomos.
Dentro da célula, o ADN é organizado numa estrutura chamada cromossoma e o conjunto de cromossomas de uma célula forma o cariótipo. Antes da divisão celular os cromossomas são duplicados através de um processo chamado replicação. Eucariontes como animais, plantas e fungos têm o seu ADN dentro do núcleo enquanto que procariontes como as bactérias o tem disperso no citoplasma. Dentro dos cromossomas, proteínas da cromatina como as histonas compactam e organizam o ADN. Estas estruturas compactas guiam as interacções entre o ADN e outras proteínas, ajudando a controlar que partes do ADN são transcritas.
O ADN é responsável pela transmissão das características hereditárias de cada espécie de ser vivo.
Na biologia, o ácido ribonucleico (sigla em português: ARN e em inglês, RNA, ribonucleic acid), é o responsável pela síntese de proteínas da célula.
A composição do RNA é muito semelhante ao do DNA, contudo apresenta algumas diferenças. O RNA é um polímero de nucleótidos, geralmente em cadeia simples, formado por moléculas de dimensões muito inferiores às do DNA. O RNA é constituído por uma pentose (Ribose), por um grupo fosfato e uma base azotada (nitrogenada) que pode ser adenina (A), guanina (G), citosina (C) e Uracila (U). O RNA forma-se no núcleo e migra para o citoplasma. O RNA apresenta um tipo de cadeia diferente da do DNA; tem geralmente numa só cadeia simples que pode, por vezes, ser dobrada. A quantidade de RNA é variável de célula para célula e com a actividade celular.
EDEGAR PRETTO DEFENDE AGRICULTURA FAMILIAR EM DEBATE SOBRE O CÓDIGO FLORESTAL...
Agricultura Familiar
Edegar Pretto defende Agricultura Familiar em debate sobre o Código Florestal
Por: Leandro Molina - MTB 14614 / PT
Data: 20/06/2011 Hora: 19:08
Foto: Divulgação / Leandro Molina / Gab. Dep. Edegar Prett
| ||||||
O deputado Edegar Pretto (PT) participou de discussão sobre o novo Código Florestal Brasileiro, que aconteceu no Plenarinho da Assembleia Legislativa nesta segunda-feira (20). O debate foi promovido pela Comissão de Agricultura, Pecuária e Cooperativismo da Assembleia Legislativa e tratou de questões polêmicas do texto aprovado na Câmara dos Deputados.
Representantes de diversos setores ambientais defendem a ampliação das discussões sobre o novo Código. Há contestação sobre pontos considerados prejudiciais ao meio ambiente. Edegar Pretto falou da insatisfação com a aprovação, e que o Código Florestal não trata da Agricultura Familiar como deveria. “A Agricultura Familiar é indispensável no setor da produção no Brasil. O pequeno agricultor preserva e sabe da importância da preservação do meio ambiente. O código não beneficiou isso”, afirmou.
Participaram da audiência deputados, representantes da Emater, Fepam, Fepagro, Farsul, Fetag, Fetraf-Sul, Via Campesina, Famurs e movimentos de defesa ambiental
DEPUTADO EDEGAR PRETTO REPUDIA EPISÓDIO DE VIOLÊNCIA EM GUAÍBA
FRENTE PARLAMENTAR Deputado Edegar Pretto lamenta e repudia episódio de violência em Guaíba Por: Leandro Molina - MTB 14614 / PT Data: 21/06/2011 Hora: 14:51 O deputado e coordenador da Frente Parlamentar dos Homens Pelo Fim da Violência Contra a Mulher da Assembleia Legislativa, Edegar Pretto (PT), lamenta e repudia o episódio do cárcere privado neste último fim de semana que terminou com duas mortes numa casa em Guaíba, na Região Metropolitana de Porto Alegre. Um Grupo de Trabalho constituído pela Frente Parlamentar se reuniu semana passada para discutir e planejar ações que serão desenvolvidas ao longo do ano para tratar do tema da violência contra a mulher. O trabalho do grupo, com a participação de deputados, governo e sociedade civil, incluindo movimentos feministas e redes de homens em defesa das lutas das mulheres, é justamente ampliar o debate sobre questões de violência de gênero e buscar soluções para evitar casos como este que acabou em morte. Para Edegar Pretto, somente um trabalho em conjunto com pessoas e instituições possibilitará resultados efetivos. |
COMENTÁRIOS POLÍTICOS - WLADIMIR POMAR - DANIEL DAMIANI PARA ELZAMIR
Comentários Políticos – Wladimir Pomar – 07/06/2001
> Luta de classes
>
> Há muita gente na esquerda que supõe finada a existência e a
> contradição entre as classes sociais, Essa contradição, que inclui
> unidade e luta, não seria mais o motor do desenvolvimento social. Este
> ocorreria porque os interesses nacionais sobrepujariam os interesses
> grupais e individuais e fariam com que todos, ou quase todos, agissem
> em apoio aos objetivos nacionais comuns.
> Outros pensam que a luta de classes ainda está presente, mas se
> restringiria ao terreno econômico dos salários, abonos, horas extras,
> redução da carga de trabalho e assuntos afins. Tal luta, como a dos
> bombeiros do Rio, também deveria subordinar-se aos interesses
> nacionais do desenvolvimento do país.
> Com isso, uns e outros parecem não distinguir os interesses que
> diferenciam os grupos sociais e os fazem se constituíres como classes.
> Interesses, diga-se de passagem, que, às vezes, se confrontam com os
> interesses nacionais. Portanto, não reconhecem a disputa e a
> colaboração entre as classes nos mais diversos campos da sociedade.
> Nem classificam os políticos, parlamentares, lobistas, jornalistas e
> outras expressões sociais e profissionais como representantes
> contraditórios de interesses de classe.
> A partir daí, não enxergam luta de classes na resistência parlamentar
> e social às políticas de redistribuição de renda. A raiva de setores
> da classe média, ao viajarem em aviões com inúmeros passageiros de
> primeiro voo, oriundos da mal classificada classe C, não passaria de
> inveja ou ignorância, e não do preconceito de classe.
> A partir daí, também não entenderam por que parte do PMDB manobrou
> para atender aos interesses dos grandes capitalistas agrários na
> votação do Código Florestal. Nem se deram conta de que os interesses
> dos pequenos agricultores foram mergulhados no esquecimento, parecendo
> fazer parte dos interesses do capital agrário. Sem uma clara distinção
> de classe, e dos interesses realmente em disputa, alguns parlamentares
> erigiram os interesses nacionais de colaboração entre todas as
> classes, sequer notando que os grandes capitais agrícolas não estão
> nem aí para a Nação.
> O mesmo diz respeito à perplexidade de alguns petistas quando, ao se
> tornarem empresários e utilizarem os métodos legais e extra-legais
> comuns à prática de negócios da burguesia, se vêem atacados pela
> hipocrisia generalizada dos representantes dessa classe social no
> parlamento, na imprensa e em outras áreas políticas e sociais.
> Apesar de haverem demonstrado seu desejo de colaboração de classe, e
> de fazerem nada mais do que todos os representantes da burguesia
> sempre fizeram, não entendem por que estão sendo atacados e colocados
> no centro da luta de classes real. Esquecem que, formalmente,
> continuam representando o partido que se declara, explicitamente,
> contra tudo isso. E que sua colaboração com uma parte da burguesia
> parecerá, à burguesia como um todo, sempre, como uma tática para
> comê-la pelas bordas.
> Mesmo porque, disso a burguesia entende. A própria parte da burguesia
> que se viu obrigada a aliar-se ao PT, diante da disputa de poder
> contra outros setores da burguesia, pratica essa tática o tempo todo,
> na expectativa de enfraquecer e subordinar o PT a seus próprios
> interesses. E a parte da burguesia na oposição está sempre alerta e
> pronta para aproveitar qualquer deslize, real ou fictício, que
> petistas, no governo ou fora dele, pratiquem. Isso, independentemente
> de toda a burguesia praticar, sem remorsos, os mesmos deslizes que
> acusa desabrida e hipocritamente nos outros.
> No império romano de César, não bastava sua mulher ser honesta. Ela
> também deveria parecer sempre honesta. Na república formalmente
> democrática do Brasil, não basta aos petistas parecerem honestos. Eles
> precisam ser honestos e terem a capacidade de comprovar que são
> honestos, embora a lei predisponha que ao acusador cabe o ônus da
> prova. O que, de cara, impede qualquer petista no governo de praticar
> os mesmos métodos de negócio praticados normalmente pelos membros da
> burguesia.
> Diante das crises passadas e da atual, talvez tenha chegado o momento
> do PT retomar o conceito da luta de classes como parte da realidade e
> tirar daí todas as consequências. Sua perspectiva de se manter à
> frente do governo para, pelo menos, implantar as reformas democráticas
> e sociais demandadas pela maior parte da sociedade brasileira, depende
> dos petistas não abrirem flancos para os ataques dos representantes
> burgueses.
> A aliança com uma parte da burguesia continua sendo indispensável para
> derrotar os setores mais reacionários e inimigos principais do povo
> brasileiro. Mas a esquerda não pode confundir seus métodos com os
> métodos da burguesia, seja aliada ou não. O grande esforço atual da
> direita burguesa consiste em fazer o povo acreditar que os métodos do
> PT não diferem em nada dos métodos dos seus representantes, tema que
> já esteve presente com muita força na última campanha eleitoral. Se
> conseguirem sucesso nesse convencimento, terão dado o primeiro passo
> sério para retirar o PT e a esquerda do governo.
> Luta de classes
>
> Há muita gente na esquerda que supõe finada a existência e a
> contradição entre as classes sociais, Essa contradição, que inclui
> unidade e luta, não seria mais o motor do desenvolvimento social. Este
> ocorreria porque os interesses nacionais sobrepujariam os interesses
> grupais e individuais e fariam com que todos, ou quase todos, agissem
> em apoio aos objetivos nacionais comuns.
> Outros pensam que a luta de classes ainda está presente, mas se
> restringiria ao terreno econômico dos salários, abonos, horas extras,
> redução da carga de trabalho e assuntos afins. Tal luta, como a dos
> bombeiros do Rio, também deveria subordinar-se aos interesses
> nacionais do desenvolvimento do país.
> Com isso, uns e outros parecem não distinguir os interesses que
> diferenciam os grupos sociais e os fazem se constituíres como classes.
> Interesses, diga-se de passagem, que, às vezes, se confrontam com os
> interesses nacionais. Portanto, não reconhecem a disputa e a
> colaboração entre as classes nos mais diversos campos da sociedade.
> Nem classificam os políticos, parlamentares, lobistas, jornalistas e
> outras expressões sociais e profissionais como representantes
> contraditórios de interesses de classe.
> A partir daí, não enxergam luta de classes na resistência parlamentar
> e social às políticas de redistribuição de renda. A raiva de setores
> da classe média, ao viajarem em aviões com inúmeros passageiros de
> primeiro voo, oriundos da mal classificada classe C, não passaria de
> inveja ou ignorância, e não do preconceito de classe.
> A partir daí, também não entenderam por que parte do PMDB manobrou
> para atender aos interesses dos grandes capitalistas agrários na
> votação do Código Florestal. Nem se deram conta de que os interesses
> dos pequenos agricultores foram mergulhados no esquecimento, parecendo
> fazer parte dos interesses do capital agrário. Sem uma clara distinção
> de classe, e dos interesses realmente em disputa, alguns parlamentares
> erigiram os interesses nacionais de colaboração entre todas as
> classes, sequer notando que os grandes capitais agrícolas não estão
> nem aí para a Nação.
> O mesmo diz respeito à perplexidade de alguns petistas quando, ao se
> tornarem empresários e utilizarem os métodos legais e extra-legais
> comuns à prática de negócios da burguesia, se vêem atacados pela
> hipocrisia generalizada dos representantes dessa classe social no
> parlamento, na imprensa e em outras áreas políticas e sociais.
> Apesar de haverem demonstrado seu desejo de colaboração de classe, e
> de fazerem nada mais do que todos os representantes da burguesia
> sempre fizeram, não entendem por que estão sendo atacados e colocados
> no centro da luta de classes real. Esquecem que, formalmente,
> continuam representando o partido que se declara, explicitamente,
> contra tudo isso. E que sua colaboração com uma parte da burguesia
> parecerá, à burguesia como um todo, sempre, como uma tática para
> comê-la pelas bordas.
> Mesmo porque, disso a burguesia entende. A própria parte da burguesia
> que se viu obrigada a aliar-se ao PT, diante da disputa de poder
> contra outros setores da burguesia, pratica essa tática o tempo todo,
> na expectativa de enfraquecer e subordinar o PT a seus próprios
> interesses. E a parte da burguesia na oposição está sempre alerta e
> pronta para aproveitar qualquer deslize, real ou fictício, que
> petistas, no governo ou fora dele, pratiquem. Isso, independentemente
> de toda a burguesia praticar, sem remorsos, os mesmos deslizes que
> acusa desabrida e hipocritamente nos outros.
> No império romano de César, não bastava sua mulher ser honesta. Ela
> também deveria parecer sempre honesta. Na república formalmente
> democrática do Brasil, não basta aos petistas parecerem honestos. Eles
> precisam ser honestos e terem a capacidade de comprovar que são
> honestos, embora a lei predisponha que ao acusador cabe o ônus da
> prova. O que, de cara, impede qualquer petista no governo de praticar
> os mesmos métodos de negócio praticados normalmente pelos membros da
> burguesia.
> Diante das crises passadas e da atual, talvez tenha chegado o momento
> do PT retomar o conceito da luta de classes como parte da realidade e
> tirar daí todas as consequências. Sua perspectiva de se manter à
> frente do governo para, pelo menos, implantar as reformas democráticas
> e sociais demandadas pela maior parte da sociedade brasileira, depende
> dos petistas não abrirem flancos para os ataques dos representantes
> burgueses.
> A aliança com uma parte da burguesia continua sendo indispensável para
> derrotar os setores mais reacionários e inimigos principais do povo
> brasileiro. Mas a esquerda não pode confundir seus métodos com os
> métodos da burguesia, seja aliada ou não. O grande esforço atual da
> direita burguesa consiste em fazer o povo acreditar que os métodos do
> PT não diferem em nada dos métodos dos seus representantes, tema que
> já esteve presente com muita força na última campanha eleitoral. Se
> conseguirem sucesso nesse convencimento, terão dado o primeiro passo
> sério para retirar o PT e a esquerda do governo.
Assinar:
Postagens (Atom)